| |
|
26.01.2010
|
Заставить слушать еще не означает заставить выслушать
21 января в Российском государственном педагогическом университете имени А.И. Герцена в Санкт-Петербурге президент России Дмитрий Медведев открыл Год учителя в стране, а 22 января в Кремле под его председательством состоялось заседание Государственного совета, посвященное вопросам развития политической системы страны. И если в первом случае разговор шел о модернизации отечественного образования, то во втором — о модернизации политической системы России.
Как отметил Д. Медведев в Санкт-Петербурге, «это мероприятие — не просто дань уважения учительской профессии, хотя и это тоже. Я рассчитываю на то, что наступивший год станет годом начала серьезной модернизации отечественного образования. И с другой стороны, годом позитивных перемен». По его мнению, пора обобщать те эксперименты в области образования, которые проводились на протяжении нескольких лет, в том числе в рамках национального проекта «Образование». Президент объявил о начале реализации образовательной инициативы «Наша новая школа», смысл которой заключается в создании современной школы, способной раскрыть личность ребенка, воспитать в детях интерес к учебе, быть современной, адекватной.
Но если проблемы школы понятны, пути решения наболевших вопросов ясны, то с оценкой состояния сложившейся в России политической системы все обстоит существенно сложнее. Как справедливо заметил председатель Совета Федерации Сергей Миронов: «Учитель — это не обслуга. Школа — не сервисная организация». Но какую роль занимают партии в современной России? Ради кого и чего партии работают не по теории и декларациям, а по факту?
В заседании Госсовета приняли участие представители губернаторского корпуса и лидеры парламентских партий — «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», а также трех партий, не имеющих представительства в Госдуме, — «Правого дела», «Яблока» и «Патриотов России». Вероятно, столь нестандартное заседание, задуманное президентом, призвано было заставить высокопоставленных отечественных чиновников услышать мнения иные, чем те, которые признано считать единственно верными, ибо сформулированы и исходят от представителей «партии власти», в которой большая часть отечественной бюрократии и состоит.
Как отметил Д. Медведев, политическая система в России работает, но далеко не идеально. Количество партий стало меньше, но их влияние заметно повысилось, в том числе и на региональном уровне. Теперь, по мнению президента, «задача развития и обновления общества и государства требует от партий повышенного внимания к работе и особого качества демократических институтов, адекватности представительства интересов граждан, ответственного подхода к выбору приемов политической борьбы, честности, стало быть, и ясности в позициях».
В качестве «только примера» президент четко ухватил суть проблемы, оформив риторическим вопросом: «Отражают ли, скажем, две фракции, которые действуют, например (подчеркиваю: это только пример), в Московской городской Думе, все многообразие политических пристрастий москвичей?» Президент уверен, что российское «общество усложняется, оно неоднородное, многомерное, составляющие его группы ведут разный образ жизни, имеют разные вкусы и взгляды, в том числе и политические взгляды. Таким обществом не нужно пытаться командовать — с ним нужно сотрудничать». А общество давно ждет, когда вместо «тупого администрирования» власть начнет с ним сотрудничать.
После заседания Госсовета президент Татарстана Минтимер Шаймиев обратился к президенту России с просьбой не рассматривать его кандидатуру на пост руководителя республики после истечения его полномочий 25 марта 2010 года. Мирно договорились о «преемнике» — нынешнем председателе Правительства Татарстана Рустаме Минниханове... Кто услышал — уже сделал выводы.
Олег Казаков
«Кворум» № 2 (257) 27 января – 2 февраля 2010 г.
|
|
